io non tremo

Giusto per far sapere che c'è qualcuno che pensa che l'uguaglianza di fronte alla legge sia un principio irrinunciabile della democrazia:


"Rompiamo gli indugi. Il nuovo assalto di Silvio Berlusconi ai principi di legalità e alla giustizia non può vederci testimoni immobili e dunque complici. Ancora una volta il potere politico viene usato per tutelare posizioni processuali personali, senza alcuno scrupolo né verso i principi costituzionali né verso gli effetti che si producono a cascata sull’amministrazione della giustizia, sulla sicurezza e sulla libertà d’informazione. Le scelte accomodanti dell’opposizione si stanno rivelando semplicemente sciagurate. L’idea che l’acquiescenza verso Berlusconi sia segno di maggiore consapevolezza e maturità politica sta portando il Paese alla deriva, privandolo di una voce forte e coerentemente risoluta nella difesa della Costituzione e della decenza repubblicana in parlamento.

Noi crediamo che la logica alla quale Berlusconi sta assoggettando l’azione del suo nuovo governo e della sua maggioranza meriti una forte risposta democratica, libera dai complessi di colpa che la politica e l’informazione hanno cercato di gettare su chi negli anni passati si è mobilitato contro le leggi-vergogna e contro la manomissione della Costituzione. Non è stata la difesa dei principi di legalità costituzionale a fare perdere il centrosinistra, il quale anzi dal 2002 ha sempre vinto tutte le prove amministrative, fino alle politiche del 2006. Non è la nettezza dei principi che fa perdere, come ha dimostrato il divario tra i risultati di Rita Borsellino in Sicilia e i disastrosi risultati successivi. A far perdere voti è l’incapacità di governare emersa tra rivalità, ambizioni, narcisismi e rendite ideologiche ai danni del governo Prodi. Ed è, oggi, l’incapacità di rappresentare i propri elettori, sempre più inclini a non partecipare al voto.

Per questo invitiamo i cittadini milanesi a una prima mobilitazione in difesa della Costituzione e della giustizia per lunedì 23 giugno alle 18 davanti al Palazzo di giustizia, luogo simbolico per l’opinione pubblica legalitaria della città. Del tutto consapevoli che non siamo noi il “già visto”. Il “già visto”, la ripetizione infinita della storia, una storia di arroganze istituzionali, è Silvio Berlusconi. Davanti a noi c’è solo una scelta: se tacere per stanchezza o mettere una volta ancora le nostre energie al servizio della democrazia repubblicana e dello spirito delle leggi."    

Manifestazione promossa da Nando Dalla Chiesa, Gianni Barbacetto e altri.

Questi incapaci figli di puttana non solo distruggono i princìpi cardine del diritto attaccando l'obbligatorietà dell'azione penale prima di rendersi di fatto non perseguibili, ma vogliono anche convincermi che lo fanno per il mio bene. La corruzione non è un reato grave? Bene, non voglio più sentire nessuno lamentarsi del fatto che, in questo paese, qualunque opera pubblica che all'estero costa x e si realizza in tempo y, costa 3x e si realizza in 4y perchè c'è da dividersi la torta tra tutti quelli che possono arraffare qualcosa.
La logica distorta per cui il criminale non è chi compie un reato ma chi lo persegue o chi informa i cittadini in merito ai capi d'imputazione viene ripetuta a mezzo stampa e in televisione dalle armi di distrazione di massa del padrone, mentre si incensano le decisioni assurde relative all'impiego dell'esercito. Ma quale emergenza attualmente attanaglia questo paese per giustificare l'impiego dell'esercito nelle città? L'inflazione? La precarietà? Ma di cosa stiamo parlando? E' possibile che alla gente piaccia così tanto farsi prendere per il culo?
Queste teste di cazzo pensano di risolvere i problemi di questo paese mettendo 150 soldati a presidio di una città. Nel frattempo le volanti restano senza benzina con conseguenze facilmente prevedibili sulla capacità delle forze dell'ordine di presidiare il territorio.
Fanno ciò che hanno sempre fatto: provvedimenti di facciata, quando va bene soltanto inefficaci ed inutilmente dispendiosi, altrimenti perfino dannosi, come in qualunque caso in cui si affronti il tema giustizia, per risolvere i problemi di quel criminale del cazzo che è Berlusconi. La corruzione di un testimone in un processo non è un reato minore, soprattutto quando a compierla è un tizio che ritiene di poter mettersi alla guida del governo di un paese che dovrebbe essere civile. E prima o poi bisognerà che ci si metta in testa che il problema della sicurezza è strettamente legato a quello della giustizia.
Ma non si può pretendere intelligenza dalla gente che ha votato quel ladro mafioso che sta al governo, istupidita a masturbarsi il cervello con gli spettacoli simil porno delle reti del padrone.

Premesso che io la partita non l'ho vista, perchè io sono ggiovane e ribelle e ho cose più importanti cioè da fare che riguardano cioè la mia crescita come persona cioè ancora prima che cioè come soggetto rivoluzionario, la giustificazione per cui il primo goal dell'Olanda è regolare perchè un giocatore infortunato (Panucci) che riceve, al di fuori del rettangolo di gioco, le cure del caso, tiene in gioco l'attaccante, è semplicemente ridicola. E' come dire che siccome il campo di gioco è costruito sulle antiche rovine di un cimitero italiano, gli attaccanti olandesi sono sempre in posizione regolare.
A tal proposito, faccio parlare per me il mio avvocato difensore.

Non male come inizio:

-conti pubblici a rischio grazie all'eliminazione ICI (così finanziata) e conseguente taglio delle stime di crescita del PIL per il 2008;
-bocciatura del prestito ponte ad Alitalia con possibile apertura di un'altra procedura d'infrazione;
-reato di clandestinità bocciato da ONU e Vaticano: prima c'è, poi non c'è, poi è solo un'aggravante;
-decreto rifiuti incostituzionale e pericoloso per la salute dei cittadini perchè permette lo sversamento in discarica, nella sola regione Campania, anche di rifiuti che in tutte le altre regioni d'Italia devono prima essere trattati;
-proposte di intitolare strade ad ex fascisti;
-sanatoria per le banche che non hanno rispettato il decreto Bersani, tramite la possibilità di rinegoziare mutui (solo con la banca presso la quale si è già acceso il mutuo e senza alcuna misura sanzionatoria nel caso in cui la banca non adempia) che in realtà comporta costi più alti;

Mi sono perso qualcosa?